На сайте Dots Technologies обещают простую дорогу к проп‑финансированию: готовые алгоритмы для MetaTrader, поддержка в Telegram и постоянные обновления. Витрина показывает высокий win rate и десятки пройденных челленджей, а главная аудитория — трейдеры, которые хотят перейти барьер отбора у проп‑фирм. Мы посмотрели на проект глазами практичного инвестора и собрали ключевые наблюдения: что действительно заявлено, чего нет и где скрываются бытовые риски.
| 🌐 Сайт | dotscompany.tech | 
| 🏷️ Тип | Поставщик софта для MetaTrader (EA), не брокер | 
| 🖥️ Платформы | MetaTrader 4 и MetaTrader 5 | 
| 🎯 Фокус | Прохождение проп‑челленджей, чаще XAUUSD | 
| 📬 Контакты | Кнопки Telegram менеджеров, публичного адреса и e‑mail нет | 
| 💳 Оплата | Через личного менеджера, публичных регламентов нет | 
🛰️ Что это за продукт и кому он подходит
DOTS позиционируется как набор алгоритмов для прохождения отборов у проп‑фирм. Концепция проста: пользователь ставит советник в MT4 или MT5, получает пресеты под низкий риск и наблюдает за автоматической работой. В качестве аргументов приводятся скорость прохождения первой фазы, усредненная доходность на консервативных настройках и примеры работы на золоте XAUUSD. Для начинающего трейдера это выглядит как короткая тропинка к управлению чужим капиталом.

В реальности алгоритмы — это всего лишь инструмент. На именно такой тропинке есть повороты: соответствие правилам проп‑фирмы, контроль просадки, реакция на новости и исполнение у конкретного брокера. На сайте нет развернутого руководства по рискам, нет публичных журналов сделок и нет независимой верификации торгов через общепринятые сервисы. Это означает, что часть обещаний опирается на внутреннюю статистику, которую нельзя перепроверить внешне.
Как подойти к выбору без эмоций. Сначала определяем цель: зачем нужен советник, какую роль он сыграет в вашей торговле и что будет, если алгоритм попадет в простои. Затем ищем подтверждения не на картинках, а в документах и верифицируемых записях. Если подтверждений нет — значит, решения на крупные суммы делать рано. Лучше начать с малого, собрать свои логи и оценить поведение советника на примерах.

🧪 История и позиционирование Dots Technologies
Команда описывает путь так: первые тесты относятся к 2021, с 2022 начались проходы челленджей и накопление статистики, а в 2024–2025 появились отдельные продукты, страницы Live Statistic и платные тесты. В качестве сильной стороны подается win rate челленджей около 79, общий win rate сделок около 69 и средняя прибыль на низком риске в районе двух процентов в месяц. Для аудитории проп‑рынка такие цифры звучат обнадеживающе.
Но часть пазла отсутствует. На сайте нет юридического лица, адреса и реквизитов, которые позволили бы понять, кто несет ответственность за продукт и обработку платежей. Публичные подтверждения результатов у независимых сервисов не ведутся, об этом прямо сказано в FAQ. В сети почти нет внешних отзывов вне самого сайта, а присутствие бренда ограничивается собственными площадками.

Чтобы не попасть в ловушку красивых историй, полезно разложить факты по полочкам. Кто владелец домена, как давно активен сайт, насколько аккуратно ведется разработка. Например, обнаружение открытой тестовой страницы с геоданными говорит о дисциплине разработки и безопасности. Чем больше таких шероховатостей, тем осторожнее должен быть пользователь при оплате и настройке своих терминалов.
📌 Наш совет: прежде чем принимать маркетинговые цифры на веру, сохраните скриншоты и проверьте историю домена. Для этого удобно использовать сервис whois: зайдите на who.is, введите dotscompany.tech, сравните дату регистрации с датами анонсов и посмотрите, как часто менялся хостинг.
🕵️♂️ Команда, контакты и как устроены платежи
На лендинге акцент делается на кнопки чата с персональным менеджером. Это удобно для быстрого старта, но одновременно лишает клиента защищенных каналов: не обозначен юридический адрес, нет общего e‑mail, не раскрыт провайдер платежей, отсутствует публичная политика возвратов. Для цифровых продуктов прозрачная оферта и понятная поддержка — половина доверия, а здесь она фактически уведена в мессенджер.

Отсутствие формальной контактной информации усложняет обычные бытовые процессы. Например, куда направлять претензию, если продукт не активируется, и как зафиксировать нарушение сроков обновления. Если общение заканчивается только на уровне Telegram, доказательная база в споре становится слабее, а сроки решения вопросов растягиваются.
Полезно выстроить простую гигиену покупателя. Не оплачивайте доступ, пока не получите договор, где есть предмет услуги, сроки, правила возврата и реквизиты исполнителя. Запрашивайте счет с указанием юрисдикции, а переписку сохраняйте. Если менеджер отвечает уклончиво, берите паузу. Алгоритм — это утилита, и у нее должны быть понятные условия использования.
Чтобы не стать жертвой фишинга или подмены домена, проверьте адрес с помощью нашего материала о проверке сайтов на подделку. Полезно прочитать гайд как не попасться на фишинг и внедрить базовые проверки в свою повседневную практику.
🔧 DOTS ONE, DOTS LIVE и Ready Challenge: что внутри и чем отличаются
Линейка выглядит так: базовый пакет ONE продается как пожизненная лицензия с обновлениями и поддержкой, LIVE предлагается как дополнительный модуль для funded‑аккаунтов, а Ready Challenge — как сервис под ключ для прохождения отбора. Дополнительно предлагаются платные тесты на 3 или 30 дней и услуга Return Guarantee с возвратом в случае двух провалов подряд при соблюдении рекомендаций. Все это ориентировано на пользователей, которым важна экономия времени.
Слабые места заметны в деталях. Стоимость велика для рынка, а полные правила гарантий и критерии соблюдения рекомендаций не раскрыты в виде отдельного договора. Нет списка брокеров и инфраструктуры, с которыми алгоритмы тестировались, нет нормальной карты рисков, а разбор свопов и комиссий оставлен на пользователя. При продвижении часто звучит тезис об автоматической работе без ручного вмешательства, но в реальном проп‑отборе ручной контроль дисперсии и новостей обязателен.
Для удобства разложим ключевые обещания, которые стоит перепроверить до оплаты:
- 🧠 Пожизненные обновления и поддержка: что по срокам реакции и версиям.
- 🧪 Return Guarantee: кто и как подтверждает соблюдение рекомендаций и что считать провалом.
- 📊 Live Statistic: как часто обновляется и за счет каких счетов строится выборка.
- 💼 Продукт для funded‑аккаунта: ограничения, привязка по железу и условия переноса.
Сверяйте обещания с документом, в котором прописаны критерии успеха и условия гарантий. Если в тексте нет четких формулировок, лучше начать с минимального платного теста и вести собственную статистику из первых рук.
🧷 Совместимость с проп‑фирмами и правила FTMO
Проп‑компании поощряют аккуратный риск‑менеджмент и обычно не запрещают советники как класс. Но массовое использование одинаковых стратегий может приводить к отказу в финансировании, если фирма считает, что лимит капитализации по конкретной тактике исчерпан. Это важно для пользователей, которые покупают готовые алгоритмы с одинаковыми настройками и ожидают стабильного прохода при любых условиях рынка.
На стороне DOTS заявлен упор на соответствие правилам отбора, однако в открытой части сайта нет методологии тестов, нет процедур адаптации к обновлениям в правилах и нет публичных отчетов по спорам. Отдельная тема — исполнение сделок у конкретного брокера. Даже идеальная стратегия в моделировании может дать иной результат в реальном терминале, если изменится проскальзывание или спреды.
Разберем термин простыми словами. Проп‑челлендж — это отбор, где трейдер доказывает способность торговать в рамках заданных ограничений по прибыли и просадке. На практике успех зависит не только от системы входов, но и от дисциплины: ограничение убытков, календарь новостей, контроль серии убыточных сделок и паузы во время тонкого рынка. Алгоритм может помочь, но ответственность за эти элементы остается на пользователе.
🧠 Мнение эксперта
Вся логика выбора здесь упирается в проверяемость. Если проект не раскрывает юридические данные, принимает оплату через мессенджер и не ведет независимую верификацию, то риск переноса ожиданий на обещания крайне высок. Алгоритм может ускорить рутину и помочь пройти отдельные этапы, но без документов и понятных правил любая гарантия остается обещанием. В таких условиях разумно идти от малого к большему и не рисковать значимыми суммами.
🗨️ Отзывы о dotscompany.tech
В открытом поле внешних отзывов немного. На сайте опубликованы «живые» комментарии с никнеймами Telegram, но они не подкреплены ссылками на оригинальные профили и скриншотами статистики. Публичных разборов на крупных площадках пока нет, что типично для нишевых продуктов с продажами через личные контакты.

— “Думал взять на месяц ради теста, но платежи только через чат насторожили. Попросил договор — сказали, что все в переписке.”
— “Алгоритм на золоте выглядит бодро, но без верификации у независимых сервисов доверять рано. Хочу увидеть связку с конкретным брокером и реальный журнал сделок.”
— “Интересна идея с сервисом под ключ, но непонятно, что именно покрывает гарантия. Если четко пропишут критерии — вернусь к вопросу.”
✅ Итог
DOTS — это поставщик советников для MetaTrader с упором на проп‑отборы. Сильные стороны — понятная для трейдера идея и живой канал общения. Слабые — отсутствие юридической прозрачности, оплата через мессенджер, нераскрытые правила гарантий и отсутствие независимой верификации. Без чётких документов и понятной методологии лучше не заходить на крупные суммы и обязательно вести собственную статистику. Если вы уже оплатили продукт и хотите понять, как действовать дальше, сразу обращайтесь к нашим экспертам — разберем условия, оценим риски и предложим план.
 
  
           
         
             
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
               
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
             
          
Александр Юнатанов
2 дня назад
кто проходил ftmo на этом, отпишитесь. сроки, просадки, как с новостями справляется. думаю взять мини‑тест.
4
0
Саратовчанка
3 дня назад
xau на бэктестах норм, но хочу увидеть реальный журнал у конкретного брока. пока изучаю.
4
0
Локки
5 дней назад
менеджер ответил быстро, но условий на сайте мало. ну такое, подожду верификации где‑нибудь вроде myfxbook.
4
0
МакарЕ
8 дней назад
думал взять на тест, но платить через телегу как‑то не айс. имхо, без договора рискованно.
4
0